О теории относительности, материальности Мироздания, эволюции вселенной и роли в том чёрных дыр

Наука пока совершенно бессильна понять и объяснить физическую причину феноменов теории относительности. Не может также объяснить физическую причину гравитации и квантово-волновую природу элементарных частиц. Формализм пространства-времени Минковского, искривление пространства массой, волновая функция – это всё аспекты формально- математических описаний явлений, а не объяснение их физических причинных механизмов. Однако отсутствие объяснений выглядит почти как научный триумф, словно бы именно здесь наука дошла до предельной и неразлагаемой далее абсолютной истины. Однако можно показать, что по крайней мере загадочные и чуть ли не мистические свойства "пространства-времени", проявляющиеся в феноменах теории относительности, имеют очень простое материальное объяснение. И тогда, возможно, немножко лучше сможем узнать как устроен мир и в других фундаментальных основах..

Понимание механизма материальных воздействий и средств их передачи позволяет описать ВСЕ релятивистские оптические феномены просто и совершенно понятно не прибегая, как это обычно делается, к преобразованиям Лоренца. Сиё должно быть особенно интересно школьникам и студентам, демонстрируя, что СТО – "это очень просто". К тому же, такой аспект рассмотрения позволяет открыть новые грани явлений, ускользающие при традиционной их интерпретации.Collapse )

Ниже я изложу своё видение причин, которые завели фундаментальные науки практически в тупик лишив их собственно предмета изучения, вследствие чего теоретические модели стали чисто умозрительными и существенно произвольными.
Должно быть ясно, что когда апеллируют к бесконечно малым точкам, к абсолютно жёстким стержням, к абсолютно упругим столкновениям - всё это теоретические абстракции в реальности не существующие, но упрощающие теоретические модели. Расчёт модели возникновения вселенной из сингулярности конечно должен был быть сделан, ибо теоретически интересен как предельный случай - но недопустимо выдавать сиё за реальный сценарий. Ну а далее и того более:Collapse )

Эволюция материальной вселенной, Большой взрыв и чёрные дыры

Сначала рассмотрим ход эволюции вселенной от текущего состояния до самого и, увы, неизбежного конца. Поскольку в эфире, согласно данной эфирной гипотезе, существует давление удерживающее частицы в стабильном состоянии, эфир, будучи упругим, стремиться расшириться, чем и обусловлено разбегание галактик. Это давление видимо и есть так называемая "тёмная энергия". Естественно, что по мере расширения вселенной, давление в среде эфира должно ослабевать.
Collapse )

Отражение света от движущегося наклонного зеркала и изменение его длины волны, лазерная локация Луны

Серьёзных статей об отражениях от движущегося зеркала не много, да и те для случая движения перпендикулярно его поверхности. Если посмотреть расчёты весьма компетентных учёных даже для этого случая:
Титов А.М. 1923г: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/25432/1/iur-1923-03-04.pdf
Угаров В.А. 1977г: https://scask.ru/l_book_spec.php?id=60
Б.М. Болотовский, С.Н. Столяров 1989г: https://ufn.ru/ufn89/ufn89_9/Russian/r899f.pdf
– то понятно, что ещё и наклон зеркала стал бы весьма и весьма отягчающим обстоятельством. В итоге все научные авторитеты проигнорировали (я не нашёл) проблему отражения света наклонным зеркалом. Но при понимании сути процесса всё не столь уж сложно и я постараюсь на 3-х страничках изложить так, чтобы было доступно и понятно школьникам и студентам. Заодно открою формулу для вычисления углов падения при которых сдвиг частоты отражённого света максимальный, и как сиё определить визуально без измерений.
Collapse )

Как выглядят субсветовые объекты на фотографиях

Будем исходить из того, что на фото запечатлевается образ объекта несомый световыми частицами, которые одновременно попадают на светочувствительную матрицу, что позволяет получать несмазанные фото при достаточно малой выдержке.
Сиё достаточно легко рассчитать (на паре листиков) не прибегая к преобразованиям Лоренца. Интересно, что в некотором диапазоне углов наблюдения можно увидеть не переднюю, а заднюю (тыловую) сторону приближающегося объекта.
Collapse )

Как выглядит космос из иллюминаторов субсветового звездолёта

Можно сказать, космонавтам небо покажется "с овчинку". Звёзды, находящиеся в части небосклона позади ракеты, станут видны в виде колечка впереди по курсу. А свет от более передних звёзд перейдет в невидимую ультрафиолетовую часть спектра, так что прямо курсу ракеты будет почти чёрное пятно.
Однако, в боковые иллюминаторы можно будет увидеть ультрафиолетовую составляющую спектра от звёзд и туманностей находящихся сзади по курсу, а в тёмном пятне прямо по курсу инфракрасное излучение от передних звёзд. Примерно как на картинке далее.
Collapse )

Очень простой вывод формулы релятивистской аберрации света

Принято применять с этой целью преобразования Лоренца (ПЛ). Но вообще-то, они сами выводятся из декларированного Эйнштейном постулата постоянства скорости света, объяснения причин которого и механизма его осуществления в официальной науке нет. Предлагаю очень простой вывод формулы аберрации понятный даже для школьникам и представляющий интерес студентам физических факультетов, где ПЛ не потребуются.
Collapse )

Доплеровское смещение не позволяет однозначно определить скорость источника света

Всем известно, что "красное" доплеровское смещение как бы означает удаление источника света, а "синее" или "фиолетовое" – его приближение. Всем известен так называемый "поперечный эффект Доплера" – когда источник света, движущийся перпендикулярно лучу зрения на него, имеет "красное" смещение. Понятно что и приближающийся источник света, по мере увеличения его скорости, будет, в конечном итоге, иметь "красное" смещение. А вот с синим доплеровским смещением всё не так однозначно. Рассмотрим сиё подробнее.
Collapse )

Что на самом деле описывает квантовая механика и природа корпускулярно-волнового дуализма

Описания реальности квантовой механикой (КМ) являются интерпретациями. Например, копенгагенская, многомировая, де Бройля – Бома и т.д. К сожалению ни в одной из них не объясняется, почему КМ вообще может описывать реальность. Видимо поэтому все учёные убеждённо сходятся во мнении, что в основе всего якобы вселенская волновая функция, с её комплексными амплитудами вероятности, так что истина уже познана и вопросов нет. Полагаю, что сиё не научное прозрение, а второй акт гносеологической капитуляции с гордо поднятым белым флагом – логически вытекающий из первого акта, когда была восторженно принята безэфирная теория относительности Эйнштейна.
Здесь я попытаюсь выяснить место квантовой механики в той картине мира с эфиром, которая описана в предыдущих публикациях.
Collapse )

Элементарные частицы и физические поля

Конкретно рассматриваются возможные деформации эфира при образовании элементарных частиц, которые мы воспринимаем как электрические заряды, электрические и магнитные поля.
Collapse )